18 ноября 2015

Заместители министров, ответственные за профилактику коррупции, могут появиться в России в 2016 году

В сентябре 2016г. в органах государственной власти могут появиться заместители министров, ответственные за профилактику коррупции, сообщают СМИ. В их обязанности также войдет реализация кадровой политики и кадровой стратегии госорганов. Соответствующие нормы прописаны в проекте указа президента «Об основных направлениях развития государственной гражданской службы Российской Федерации на 2016–2018гг.», который разрабатывает Минтруд.

В федеральных и региональных министерствах в скором времени могут появиться заместители руководителей ведомств, ответственные за профилактику коррупции. Об этом со ссылкой на проект указа президента «Об основных направлениях развития государственной гражданской службы Российской Федерации на 2016–2018гг.» сообщают «Известия». Отметим, за подготовку документа отвечает Министерство труда и соцзащиты РФ.

Должности «антикоррупционных» замминистров могут появиться не позднее сентября 2016г. Чиновники, назначенные на эти должности, также будут отвечать за кадровую политику и реализацию кадровой стратегии госоргана.

Что касается рамочных установок, прописанных в проекте постановления в целом, то на госорганы лягут обязанности по повышению качества отбора граждан, обеспечению непрерывного образования, повышению престижа гражданской службы, совершенствованию системы мотивации гражданских служащих, дальнейшему внедрению антикоррупционных мер и применению кадровых технологий противодействия коррупции на гражданской службе и так далее.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.