15 декабря 2015

У региональных чиновников сократилась зарплата

Средняя зарплата региональных чиновников за девять месяцев 2015г. составила 36,8 тыс. руб. Это на 2,3% меньше показателей января – сентября 2014г. Самое высокое среднее жалованье у чиновников исполнительной власти Ненецкого АО (127 тыс. руб.), Чукотки (105 тыс. руб.), Тюменской (101 тыс. руб.) и Мурманской областей (85,3 тыс. руб.). В то же время средняя зарплата федерального госслужащего с января по сентябрь выросла на 3,8% и составила 100 тыс. руб. 

За девять месяцев 2015г. средняя зарплата региональных чиновников составила 36,8 тыс. руб. Этот показатель, как сообщает «Коммерсант» со ссылкой на Росстат, снизился по отношению к январю – сентябрю 2014г. на 2,3%. В то же время зарплата муниципальных служащих выросла на 3,3% и составила 36,2 тыс. руб.

Стоит сказать, что их зарплаты меньше, чем средняя по экономике – 37,3 тыс. руб.

Наиболее высокие доходы у чиновников законодательной власти субъектов РФ. Их средняя зарплата составила 62,5 тыс. руб. У госслужащих в исполнительной власти регионов средняя зарплата 51,3 тыс. руб.

По округам самые высокие заработки у чиновников исполнительной власти на Дальнем Востоке (средняя зарплата 77 тыс. руб.) и в Уральском федеральном округе (71,9 тыс. руб). В целом повышение зарплат сотрудникам органов исполнительной власти субъектов составило 1%.

Самые высокие заработки у чиновников исполнительной власти Ненецкого АО (127 тыс. руб.), Чукотки (105 тыс. руб.), Тюменской (101 тыс. руб.) и Мурманской областей (85,3 тыс. руб.).

В то же время средняя зарплата федерального госслужащего с января по сентябрь выросла на 3,8% и составила 100 тыс. руб.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.