11 января 2016

В Гаагском арбитраже началось разбирательство по иску Коломойского к РФ

«В Средние века Коломойскому за это, вероятно, отрубили бы руки, а в наше гуманное время он еще судиться пытается. Пусть судится!» – так прокомментировал севастопольский губернатор Сергей Меняйло иск украинского олигарха Игоря Коломойского к РФ. Олигарх обратился в Гаагский арбитражный суд по поводу крымских активов. Потерянную собственность Коломойский оценивает более чем в два миллиарда долларов. Власти Крыма, в свою очередь, напоминают об обманутых им вкладчиках «Приватбанка», с которыми расплачивались российские власти.

В Гаагском арбитраже началось разбирательство по иску украинского олигарха Игоря Коломойского к Российской Федерации по поводу крымских активов. Потерянную собственность олигарх оценивает более чем в два миллиарда долларов, которые намерен отсудить у Москвы.

В частности, Коломойский обвиняет Россию в принятии ряда мер в феврале 2014г., в результате которых он лишился права на управление пассажирским терминалом в севастопольском международном аэропорту «Бельбек».

Кроме того, он хочет вернуть два миллиарда долларов в качестве компенсации за национализированное в Крыму имущество. А это на сегодняшний день порядка восьмидесяти четырех объектов.

Власти Крыма, в свою очередь, напомнили олигарху об обманутых им вкладчиках «Приватбанка», с которыми расплачивались российские власти. Как высказался губернатор Севастополя Сергей Меняйло, «в Средние века Коломойскому за это, вероятно, отрубили бы руки, а в наше гуманное время он еще судиться пытается. Пусть судится!».

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.