12 января 2016

ВЦИОМ: крымчане единодушно отказались от украинского электричества, чтобы присоединиться к авторитету Путина

Жители Крыма и Севастополя заявили о готовности отказаться от украинского электричества и терпеть перебои с ним, чтобы «присоединиться к авторитету» Владимира Путина. Таким образом глава ВЦИОМ Валерий Фёдоров объяснил результаты соцопроса, согласно которому решение Кремля не заключать с Киевом контракт, в котором полуостров назывался бы украинской территорией, поддержали 93% жителей Крыма и Севастополя.

Глава ВЦИОМ Валерий Фёдоров объяснил журналистам происхождение результатов соцопроса, согласно которому 93,1% жителей Крыма и Севастополя отказались от заключения договора на поставки электроэнергии с Украины на ее условиях.

Отметим, данные телефонного опроса, который проводился 31 декабря и 1 января, ВЦИОМ разместил на своем сайте в первый день нового года. Согласно им, 94% жителей российского полуострова также заявили о готовности «ко временным трудностям, связанным с незначительными перебоями в энергоснабжении в течение ближайших трех-четырех месяцев, если коммерческий контракт на предложенных Украиной условиях заключен не будет».

Релевантность результатов опроса вызвала сомнения у ряда социологов, однако Фёдоров объяснил полученные цифры желанием респондентов «присоединиться к авторитету» Владимира Путина. Глава ВЦИОМ заметил, что после того, как на одном из федеральных каналов президент заявил, что соцопрос проводится по его указанию, «резко упала доля тех, кто затруднялся ответить на вопрос», передает «Коммерсант».

Отметим, в контракте на поставки электроэнергии, которые Киев предлагал заключить Москве, Крым и Севастополь именовались территориями Украины.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.