24 февраля 2016

Правозащитники Amnesty International заявили о нарушении прав и свобод в России

В ежегодном докладе международной правозащитной организации Amnesty International говорится о том, что в 2015г. в России заметно ухудшилась ситуация с гражданскими правами и свободами. Эксперты организации считают, что власть продолжала усиливать влияние на СМИ, а улучшение статистических данных по нарушениям прав человека на Северном Кавказе объясняется снижением активности правозащитников и независимых журналистов из-за давления на них.

В докладе Amnesty International по итогам 2015г. правозащитники международной организации заявляют, что в России растет число тех, кто подвергается преследованиям со стороны властей за «критику государственной политики и публичную демонстрацию либо хранение материалов, считающихся экстремистскими или незаконными», передает ТАСС. По мнению Amnesty International, российские власти в течение минувшего года также продолжали оказывать давление на печатные и электронные СМИ.

Отдельное внимание в докладе правозащитников Amnesty International уделено ситуации на Северном Кавказе, где по сравнению с предыдущими годами «происходило меньше нападений вооруженных группировок». Amnesty International фиксирует тот факт, что из региона стало поступать заметно меньше сообщений о нарушении прав человека. Однако эксперты организации объясняют это не стабилизацией ситуации в регионе, а снижением активности правозащитников и независимых журналистов из-за давления на них.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.