11 марта 2016

Минэкономики предлагает запретить аффилированным с губернаторами фирмам участвовать в госзакупках

Глав регионов и муниципалитетов, а также ряд других чиновников могут включить в список потенциальных участников конфликта интересов при заключении госконтрактов. Сделать это предлагает Минэкономики. По инициативе ведомства участников торгов будут проверять на связь с чиновниками с использованием ресурсов ФМС, ФНС, ЗАГСа и др. Отметим, сейчас запрет на участие в торгах касается лишь лиц, аффилированных с руководителем ведомства-заказчика, его контрактной службы, членов закупочной комиссии и контрактных управляющих.

Губернаторов, мэров и их заместителей могут включить в перечень лиц, которых будут проверять на наличие конфликта интересов в сфере госзакупок. Как сообщает «Коммерсант», с таким предложением замминистра экономики РФ Евгений Елин обратился к президенту. Кроме руководителей субъектов и городов в этот список предлагают включить также руководителей органов контроля и их заместителей, должностные лица госорганов и органов местного самоуправления, а также сотрудников операторов электронных площадок – все они, считают в ведомстве, могут оказать влияние на исход процедур.

По замыслу Елина, проверку участников закупок на связь с чиновниками следует проводить с использованием ресурсов ФМС, ФНС, ЗАГСа и так далее. При этом Минэкономики предлагает расширенный список потенциальных участников конфликта интересов внести в единую информационную систему с указанием ИНН и номеров свидетельств пенсионного страхования.

Однако, по данным издания, крупные игроки на рынке госзакупок постараются заблокировать инициативу Министерства.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.