25 апреля 2016

Ливанов, Силуанов и Мединский попали в число самых критикуемых в интернете министров

По результатам анализа онлайн-СМИ, социальных сетей и блогосферы социологи пришли к выводу, что больше всего интернет-аудитория критикует работу министра образования Дмитрия Ливанова, министра финансов Антона Силуанова и министра культуры Владимира Мединского. Наименьшая доля негативных высказываний досталась министрам сельского хозяйства, спорта и внутренних дел.

Интернет-пользователи чаще всего критикуют министра образования Дмитрия Ливанова, министра финансов Антона Силуанова и министра культуры Владимира Мединского. Таковы данные исследования, которое было проведено агентством «Интериум» с октября 2015г. по апрель 2016г. Исследователи проанализировали мнение интернет-аудитории о деятельности министров в онлайн-СМИ, социальных сетях и блогосфере.

Самый большой процент отрицательных высказываний в свой адрес собрал Дмитрий Ливанов – 36%. Основными генераторами негативной повестки вокруг главы Минобра стали думские партии – «Единая Россия» (в лице депутата Владимира Бурматова), КПРФ и «Справедливая Россия», приводят выводы экспертов «Ведомости».

Отрицательное интернет-мнение в отношении Силуанова (22%) по большей части было сформировано петицией о его отставке, которую на сайте РОИ разместил член ОП Георгий Фёдоров.

Министр культуры свою долю критики (21%) получил благодаря прошлогоднему скандалу с закрытием оперы «Тангейзер» в Новосибирске, «делу реставраторов», а также фильму ФБК «Чайка», в котором говорилось, что Мединский выступил на открытии отеля в Греции, владельцем которого является сын генпрокурора.

Только трем министрам из первой десятки критикуемых удалось собрать положительных оценок больше, чем отрицательных. Это министр сельского хозяйства Александр Ткачёв, глава МВД Владимир Колокольцев и министр спорта Виталий Мутко, которому не помешала даже громкая история с мельдонием. 

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.