20 мая 2016

61% опрошенных россиян против прибытия беженцев в свою страну

Если верить опросу Amnesty International, то жители России оказались самыми нетерпимыми к беженцам. 61% российских респондентов высказались против того, чтобы беженцы въезжали на территорию РФ. Наиболее доброжелательно по отношению к беженцам настроены опрошенные в Германии, где уровень поддержки беженцев составил 96%. В первой тройке также Великобритания и Китай.

Опрос об отношении жителей разных стран к беженцам провела правозащитная организация Amnesty International. Исследование проводилось среди 27 тыс. человек в 27 странах мира.

Опрос показал, что жители России являются самыми нетерпимыми к беженцам. 61% респондентов высказались против того, чтобы беженцы въезжали на территорию РФ.

Наиболее доброжелательно по отношению к беженцам настроены в Германии, Великобритании и Китае. В этих странах уровень поддержки приема мигрантов составляет свыше 80%. Лидирует Германия с 96% одобрения. В первую десятку также вошли Канада, Австралия, Испания, США и Чили.

По словам генерального секретаря Amnesty International Салила Шетти, опрос показал, что население многих стран не разделяет ограничительных действий правительств по отношению к беженцам. «Эти цифры говорят сами за себя. Люди готовы сказать беженцам «добро пожаловать», но бесчеловечный ответ правительств на миграционный кризис совершенно не соответствует взглядам граждан», – сказал Шетти.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.