9 июня 2016

Миронов: депутаты Госдумы, проигравшие праймериз ЕР, пойдут на выборы от эсеров

Некоторые из действующих депутатов Госдумы, проигравших праймериз «Единой России», примут участие в выборах от «Справедливой России», заявил лидер партии Сергей Миронов. Он отметил, что они уже «пришли и попросились» и сейчас пишут заявления о выходе из ЕР. О ком именно идет речь, политик не уточнил.

Председатель «Справедливой России» Сергей Миронов в эфире «России24» заявил, что в выборах в Госдуму от его партии будут участвовать проигравшие на праймериз «Единой России». Они «сами уже пришли и попросились» и сейчас пишут заявления о выходе из «Единой России», утверждает политик. Имена этих кандидатов Миронов называть не стал, но уточнил, что среди них нет действующего депутата ГД Бориса Резника.

Миронов подчеркнул, что «все беспартийные», кто разделяет программу эсеров, могут обращаться к ним и подавать заявки на участие в первую очередь в муниципальных и региональных выборах.  «Нам есть, из кого выбирать, но мы считаем – пускай приходит новая кровь», – добавил глава эсеров.

Такая установка справороссов во многом перекликается с задачей ЕР, которую та ставила на своих праймериз. Однако собственных праймериз эсеры проводить не собираются и вообще критически относятся к тому, чем занимаются единороссы. «Когда вы из своего внутрипартийного мероприятия делаете общероссийское шоу… Многие люди, которые пришли 22 мая для того, чтобы принять участие в предварительном голосовании, они в полной уверенности, что они уже проголосовали и 18 сентября им идти на выборы не надо. Кстати, «Единой России» всегда выгодно, когда явка низкая», – утверждает Миронов.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.