18 августа 2016

Роскомнадзор ограничил доступ к сайтам, призывающим бойкотировать выборы в Госдуму

Доступ к пяти сайтам, где содержались призывы к бойкоту выборов в Госдуму, ограничил Роскомнадзор. Такие меры были приняты по требованию Генпрокуратуры. «В сети интернет была размещена информация, направленная на бойкот предстоящих выборов в Госдуму, в том числе посредством так называемых акций массового неповиновения. По моему требованию Роскомнадзором был ограничен доступ к пяти таким ресурсам», – рассказал заместитель генпрокурора Сергей Воробьёв.

По требованию Генеральной прокуратуры Роскомнадзор ограничил доступ к пяти веб-ресурсам, где содержались призывы к бойкоту выборов в Госдуму. «В сети интернет была размещена информация, направленная на бойкот предстоящих выборов в Госдуму, в том числе посредством так называемых акций массового неповиновения. По моему требованию Роскомнадзором был ограничен доступ к пяти таким ресурсам», – приводит РИА «Новости» слова заместителя генпрокурора Сергея Воробьёва.

Он также сообщил, что был проведен анализ состояния законности в период избирательной кампании. Проверка показала, что уполномоченные органы в целом справляются с обязанностями, но отдельные нарушения при подготовке к выборам были допущены. Например, в Краснодарском крае отделение военного комиссариата в исправительной колонии и колонии-поселении уклонялось от представления сведений для формирования и уточнения списков избирателей.

Кроме того, установлен факт наличия у члена территориальной избирательной комиссии с правом решающего голоса в Крыму неснятой и непогашенной судимости. Его полномочия уже прекращены.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.