25 января 2017

Пётр Толстой прокомментировал обвинения в антисемитизме

«Только люди с больным воображением и не знающие истории своей страны могут усмотреть в моих словах «признаки антисемитизма», – заявил вице-спикер Госдумы Пётр Толстой. Об этом он написал в своем «Фейсбуке» в ответ на заявления главы Федерации еврейских общин России Александра Бороды, который назвал слова Толстого о людях, «выскочивших из-за черты оседлости», антисемитскими.

Вице-спикер Госдумы и известный телеведущий Пётр Толстой заявил, что в его словах о причастности к разрушению церквей «людей из-за черты оседлости» нет признаков антисемитизма. «Только люди с больным воображением и не знающие истории своей страны могут усмотреть в моих словах «признаки антисемитизма», – написал он на своей странице в «Фейсбуке».

Вице-спикер считает, что сказанные им слова не были оскорблением какой-либо нации, их стоит рассматривать как «предостережение от повторения событий, случившихся 100 лет назад, после которых были разгромлены тысячи храмов, а сотни тысяч людей были сосланы и расстреляны».

По словам Толстого, он лишь высказал мнение о правомерности передачи Исаакиевского собора Русской православной церкви и был крайне удивлен последовавшей реакцией. Он расценивает это как попытку «навесить ярлык» и «внести в общественную дискуссию очередную линию раскола по национальному признаку».

Отметим, что наиболее резко на слова Толстого отреагировали в Федерации еврейских общин России. Глава ФЕОР раввин Александр Борода назвал высказывания вице-спикера откровенно антисемитскими, призвав руководство Госдумы и «Единой России» отреагировать на них соответствующим образом.

В свою очередь спикер Госдумы Вячеслав Володин вступился за своего заместителя и заявил о готовности уладить конфликт между Толстым и главой ФЕОР. По словам Володина, Толстой имел в виду каторжан, а не евреев.

Версия для печати
Главное
АТЛАС СМЫСЛОВ (выпуск первый, январь-март 2026 года)
Представляем новый проект «Клуба Регионов» – «Атлас смыслов». Данный проект – попытка зафиксировать не громкие инфоповоды, а тектонические сдвиги в идеологической конструкции, определяющие поведение элит и социальное самочувствие накануне выборов в Госдуму. Что мы понимаем под «смыслами»? Это содержание политического дискурса – большие концепты, обладающие собственной динамикой. Они либо консолидируют общество вокруг новых ценностей, либо окончательно разделяют его на группы, которым не суждено примириться. Как мы отбирали смыслы? В качестве метода мы использовали ивент-анализ, дискурс- и контент-анализ, то есть, следили за заявлениями представителей внутриполитического поля, а также за тем, о чем и как они говорили для определения смыслов, установок и идеологий. В первом выпуске мы выделили девять таких смыслов, каждый из которых, по нашему мнению, будет оказывать прямое влияние на расклад сил в сентябре 2026 года.