7 марта 2017

Россия оказалась на 27-м месте в списке лучших стран мира

В рейтинге 80 лучших стран мира Россия занимает 27-е место. Список составлен экспертами американского журнала US News & World Report. По мнению составителей рейтинга, которые оценивали страны по девяти критериям, лучшей страной в мире является Швейцария. Также в первую десятку лидеров входят Канада, Великобритания, Германия, Япония, Швеция, США, Австралия, Франция и Норвегия. Замкнули список Алжир, Иран и Сербия.

Россия заняла 27-е место в списке лучших стран мира по версии американского журнала «US News & World Report». Всего в списке значится 80 государств. В 2016г. в рейтинг вошли 60 стран, и Россия занимала там 24-е место.

В 2017г. страны, включенные в список, оценивались по девяти критериям, среди которых были развитие туристической отрасли и социальной сферы, темпы роста экономики, уровень жизни населения и влияние на мировой арене.

На первом месте рейтинга оказалась Швейцария, кроме нее в десятке лидеров Канада, Великобритания, Германия, Япония, Швеция, США, Австралия, Франция и Норвегия. Замкнули список Алжир, Иран и Сербия.

Составители списка особо отметили потерю США нескольких позиций в рейтинге, что эксперты объяснили неоднозначностью состоявшихся там президентских выборов. Также, по мнению авторов рейтинга, мир сегодня столкнулся с кризисом и нуждается в новом поколении лидеров. Однако стоит отметить, что Соединенные Штаты продолжают лидировать по показателю силы и влияния в мире. Россия занимает второе место. В целом по этому критерию США, Россия, Китай, Британия и Германия с большим отрывом лидируют уже второй год.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.