24 марта 2017

Поклонская пригрозила депутатам лишением полномочий в случае затягивания со сдачей декларации

Депутат Госдумы Наталья Поклонская, которая возглавляет думскую комиссию по контролю за депутатскими декларациями, призвала коллег вовремя отчитаться о доходах и расходах, заявив, что в противном случае будет ставить вопрос о лишении мандатов. За неделю до окончания срока декларации сдали только 160 депутатов нижней палаты парламента из 450.

Пока только 160 из 450 депутатов Госдумы сдали свои декларации о доходах за прошлый год, при том, что до окончания срока подачи остается всего неделя. Об этом сообщила председатель комиссии по контролю за достоверностью представляемых депутатами сведений о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера Наталья Поклонская. Она пригрозила парламентариям лишением полномочий в случае несвоевременной сдачи документа.

«Мы вынуждены будем рассматривать это на комиссии и ставить вопрос о прекращении депутатских полномочий. Кому это надо? Подойдите ответственно к сдаче декларации», – предупредила она, призвав коллег по комитету безопасности подать пример остальным.

«Наш комитет – по безопасности, мы должны быть образцом и показать пример. Я обращаюсь ко всем – сдайте декларации», – приводит слова Поклонской ТАСС.

Отметим, что накануне председатель нижней палаты парламента Вячеслав Володин также попросил депутатов поторопиться со сдачей деклараций, учитывая, что следующую неделю парламентарии проведут в регионах, общаясь с избирателями. Спикер сообщил депутатам, что попросил сотрудников аппарата Госдумы принимать декларации и в предстоящую субботу.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.