28 апреля 2017

Украинский чиновник решил присоединить к Донбассу Ростовскую область

О необходимости «вернуть» в состав Украины Ростовскую область заявил глава Донецкой военно-гражданской администрации Павел Жебровский. Свою позицию чиновник объяснил тем, что территория Донецкого угольного бассейна исторически объединяет две области – Луганскую и Ростовскую. После того как власти Украины восстановят контроль над Донбассом, предстоит решить следующую задачу – присоединить Ростовскую область. Ранее Жебровский заявлял о том, что Курская, Брянская, Воронежская, Ростовская области и Краснодарский край являются исконно украинскими территориями.

Как сообщает газета «Аргументы и факты», глава Донецкой военно-гражданской администрации Павел Жебровский заявил о необходимости «возвращения» Ростовской области в состав Украины. Это должно случиться, по его словам, после того как украинские власти вернут контроль над территорией Донбасса. «Донбасс – это Луганская и Ростовская области», – заявил чиновник.

«Я, конечно, очень поддерживаю возвращение Ростовской области в лоно Украины, но пока что будем развивать то, что есть», – сказал он.

Отметим, что это уже не первое подобное выступление Жебровского. В 2016г. он заявлял о необходимости «возвращения» Украине Курской, Брянской, Воронежской, Ростовской областей и Краснодарского края. При этом ни один из названных регионов никогда не входил в состав Украины.

В данный момент Донецкая военно-гражданская администрация располагается в Краматорске.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.