2 октября 2019

Названы регионы с самым высоким уровнем детской преступности

За восемь месяцев текущего года в России зарегистрировали более 24 тыс. несовершеннолетних, совершивших те или иные преступления. При этом показатели регионов сильно разнятся. Так, самый высокий уровень детской преступности, по данным Генпрокуратуры РФ, – в Свердловской области, а самый низкий – в Чечне.

В Генпрокуратуре России назвали регионы с самым высоким уровнем детской преступности. Ими оказались Свердловская область, где за период январь – август 2019г. был выявлен 1281 юный преступник, Челябинская (1045) и Кемеровская (874) области. В пятерке также Иркутская область (803) и Пермский край (737).

Меньше всего несовершеннолетних злоумышленников – в Чечне (два), Чукотском (14) и Ненецком (19) автономных округах, Ингушетии (27) и Калмыкии (37).

По мнению наблюдателей, уровень детской преступности зависит от целого ряда факторов. Например, от социального неблагополучия родителей или вовлеченности подростков в наркоторговлю. Минимальное количество малолетних преступников в отдельных регионах, в частности в Чечне, обусловлено поведенческими особенностями их жителей. Например, традиционным уважением к старшим и послушанием.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.