Виталий Иванов: «Электоральный потолок Никиты Белых – меньше одного процента»

Политолог Виталий Иванов прокомментировал для «Клуба Регионов» отказ кировского губернатора Никиты Белых, известного своими либеральными взглядами, возглавить «Правое дело» вместо покинувшего ряды партии Михаила Прохорова:

«Тут два момента. С одной стороны, Белых прекрасно осознает свои электоральные перспективы, понимает, чего он стоит. Партия СПС, которую он возглавлял, на прошлых выборах (в Госдуму) получила меньше одного процента. Это электоральный потолок Никиты Белых. С другой стороны, Никита Белых принадлежит к определенной тусовке, то есть сам не является тем, кого принято называть изрядно порядочными, рукопожатными и т.д., тем не менее, со всеми с ними старается поддерживать дружеские отношения. Это тусовка «Эха Москвы», «Новой газеты». Он с ними целуется в десна, и, конечно, их мнение для него очень важно. Если бы он в этой ситуации согласился (возглавить «Правое дело»), он бы окончательно испортил репутацию в их глазах, а он себе этого позволить не может, как он считает. Поэтому он постарается не сделать ничего, что их против него настроило бы. Он уже ошарашил их однажды, когда пошел в губернаторы Кировской области, но это был такой особый случай, когда, как говорится, Париж стоит мессы. А здесь Париж мессы не стоит, потому что партия «Правое дело» не Париж ни с какой стороны».

Эксперт также оценил успехи и перспективы Никиты Белых на посту Кировского губернатора:

«Не было ни у кого особых иллюзий по поводу административных талантов Никиты Юрьевича. А те чудаки, у кого они были, за последние годы от них избавились. В Кировской области ничего хорошего не произошло за время его губернаторства. Скорее даже, ситуация там ухудшилась, как мне представляется. Так что его переназначение под большим вопросом. Да и эти слухи, которые время от времени появляются, о том, что он и сам не против уйти и ему самому там надоело, что он понимает, что не снищет там ни лавров, ни денег, – я думаю, это все имеет под собой какие-то основания. Он не единственный губернатор, который сейчас задумывается над тем, чтобы свою губернаторскую карьеру закончить, потому что губернаторство в начале 10-х гг. - это совсем не то, что губернаторство в 90-е гг. или нулевые. Ну и нужно учитывать специфику таких регионов, как Кировская область. Я думаю, даже у самого эффективного руководителя руки опустились бы в Кировской области».