Дмитрий Михайличенко: Хабиров не терпит альтернативного мнения

«Хабиров выбрал такую модель позиционирования, что он жесткий, справедливый, что до него все было плохо, а сейчас надо все резко улучшить. Он и его команда пытаются проводить идеологему прорыва, которая, конечно, ко многому обязывает, но не думаю, что она будет реализована.

Я вижу в поведении Хабирова много аналогий с бывшим мэром Уфы Иреком Ялаловым, который тоже очень любил разносить подчиненных. Это своего рода игра на публику, но наше исследование показало, что элиты, многие блогеры и просто люди с качественным уровнем образования воспринимают такое поведение негативно. Но широким слоям населения это нравится. Есть не то что запрос на сильную руку – все это избитые фразы, но если все это хорошо расшаривать в соцсетях и доносить все эти жесткие реплики до обычных людей, то все это позволяет подчеркивать грани имиджа. Но увлекаться этим не стоит.

Важно отметить, что Хабиров сам по себе не терпит альтернативного мнения. Он работал на разных уровнях власти: и в муниципалитете, в республиканском и региональном управлении, был в жесткой оппозиции к [предыдущему главе Башкирии Рустэму] Хамитову – и все эти годы занимался тем, что фиксировал происходящее в республике. Поэтому он считает себя в праве доминировать. Но одно дело – наблюдать со стороны, другое – управлять. И у него возникли определенные проблемы в управлении, но не потому, что республика плохая или команда не подготовлена – там есть комплекс факторов. Хабиров выбрал для себя большой коэффициент сложности, приступив одновременно к решению проблем ЖКХ и транспорта в Уфе.

Собственно, почему он уделяет ключевое внимание ЖКХ и подъездам? Это электоральный проект, а министр ЖКХ, которого он сюда привез, больше мыслит категориями собственно ЖКХ, без политической и электоральной составляющей. Отсюда и возникают такие вещи.

Еще один аспект – это информационная политика. Она выстроена так, что она мультиплицирует его критические жесткие высказывания, которые имеют ограниченный радиус действия.

Я полагаю, что после выборов – а у Хабирова, безусловно, есть карт-бланш, о чем свидетельствует назначение близкого к нему человека главой республиканского ЦИКа, – он станет еще более не склонным к рассуждениям и диалогам, и гайки будут еще подкручиваться. Я жду кадровых изменений. В общем-то, у Хабирова критерии такие, что он хамитовских не жалует, но к рахимовским прислушивается и берет их. Но на самом деле он прагматик: ему рекомендуют человека, и, если он по его фильтрам проходит, он его берет, но если человек не справляется и не усиливает Хабирова, то он его увольняет. По транспорту, например, почему возникают проблемы? Потому что за эту тему отвечает человек из бывшей команды Хамитова [Тимур Мухаметьянов], которого еще Москва поставила. И ему, в общем-то, досталась роль мальчика для битья, и вся околополитическая тусовка в республике сейчас это обсуждает».