Эксперт Фонда развития гражданского общества
Глава Владимирской области Николай Виноградов обратился в прокуратуру с требованием принять меры в отношении регионального заксобрания, отказавшегося внести инициированные губернатором поправки в областные законы. По мнению политолога Романа Евстифеева, за вполне нормальной практикой обращения в правоохранительные органы в данном случае стоит явный политический подтекст.
«В последнее время губернатор все чаще отклоняет предлагаемые депутатами законы, накладывает на них вето, находя там какие-то несоответствия либо с федеральными законами, либо с той стратегией, которой придерживается глава региона. Этот случай далеко не первый. По собственному опыту могу сказать, что заксобрание неоднократно уже нарушало федеральные законы, я сам был участником одного из судебных процессов. И я думаю, что если губернатор направил такое письмо в прокуратуру, то у него есть на это основания.
Возможно, обращение в прокуратуру - это результат того, что переполнилась чаша терпения. Ведь парламентарии давно и безуспешно пытаются доказать неэффективность работы губернатора. А он, в свою очередь, пытается, правда не словами, а такими вот делами, доказать, что сами законодатели не могут выполнять свои обязанности.
В принципе, это нормальная практика, когда власти с помощью правоохранительных органов и судов пытаются разрешить свои споры. Но здесь примешивается, безусловно, и политический подтекст: губернатор - член КПРФ, большинство депутатов в заксобрании – единороссы. И единороссы делали все, чтобы ослабить позиции губернатора. Правда, силенок у них не хватило.
У нас все допущенные какой-либо из сторон ошибки начинают использоваться противниками друг против друга, они начинают бить ими друг друга. А сейчас, после ухода из области главного лидера единороссов Михаила Бабича (депутат Госдумы от Владимирской области Михаил Бабич был назначен полпредом президента в Приволжском федеральном округе), Виноградов, вероятно, ощутил некоторую уверенность и, почувствовав слабость противника, начинает тактическое наступление. Нельзя сказать, что это правильный ход, но он вполне политически оправданный».