прокуратура:  средний размер взятки в Красноярском крае в текущем году вырос до 440 тысяч рублей
26 февраля 2014

Асламбек Паскачев: Вернуть в Россию всех русских, проживающих на Украине, невозможно

В кулуарах Госдумы активно обсуждают возможность облегчения процедуры получения российского гражданства для граждан Украины. Между тем депутаты от КПРФ и ЛДПР от слов перешли к делу и уже внесли на рассмотрение ГД законопроекты с поправками в процедуре предоставления гражданства для жителей стран СНГ. Член ОП Асламбек Паскачев поделился своим мнением об этих инициативах.

«Любое государство в зависимости от ситуации, в зависимости от того, близки ли культурно люди, о которых идет речь, строит свою миграционную политику по-разному. Если речь идет о выходцах из культурно близких стран, к ним, как правило, применяется упрощенная схема въезда в страну, проживания в ней, налоговые льготы и т.д. Особый статус имеют граждане, которые являются соотечественниками. Не секрет, что таких граждан у нас было много в бывшем СНГ. Особых проблем не было с гражданами Белоруссии и Украины, потому что они к нам свободно въезжали и выезжали. Но эта ситуация была характерна для 90-х годов. Сейчас же ситуация несколько иная.

Культурные и экономические связи у России, Белоруссии и Украины до сих пор сохранялись. Но будет ли это сохранено в будущем, сейчас неясно. При этом разрыв мирохозяйственных связей между Россией и Украиной будет большой потерей и для России, и для Украины.

России сейчас непонятно, как относиться к населению Украины. Как к соотечественникам, которых нужно вернуть в Россию? Но на Украине не один десяток миллионов русских. Поэтому непонятно, как можно вернуть в Россию такое количество населения. Я думаю, что это невозможно, поскольку это вызовет катастрофу и в Украине, и в России.

Если говорить о том, предоставлять ли гражданство русским, которые живут в Украине, то, конечно, это определенный шаг к защите сограждан, но, с другой стороны, во всем мире такие шаги предпринимаются с точки зрения и защиты соотечественников, и для определенного политического влияния на ситуацию.

Что касается законопроекта в отношении граждан стран СНГ, внесенного на рассмотрение Госдумы депутатом от КПРФ (законопроект о наделении гражданством всех пожелавших его получить граждан стран СНГ, внесенный 25 февраля депутатом ГД Иваном Никитчуком. – Прим. «КР»), то он в основном касается русских или русскоязычных лиц, и, наверное, это нужно сделать. Дело в том, что на первом этапе в 90-х годах это так и было: те, кто считал себя гражданами России, они просто подавали заявление и становились гражданами.

Сейчас те граждане стран СНГ, которые не имеют криминального прошлого, знают язык, обычаи, традиции, им надо дать возможность жить в России. Так сделать необходимо потому, что это близкие нам по духу люди. Кроме того, демографическая ситуация в России такова, что в ближайшие лет двадцать нам будет требоваться ежегодно дополнительно около 20 млн рабочих рук. Здесь не стоит рассчитывать лишь на привлечение неквалифицированной рабочей силы, поскольку это говорит о том, что мы ориентируемся на непроизводительный путь без внедрения механизации, автоматизации и т.д. В связи с тем, что нам необходимо повышать производительность труда, мы должны бороться именно за квалифицированные кадры. И по моим данным, большинство наших соотечественников, желающих приехать в Россию, как раз такими и являются. Во всем мире в дальнейшем будет идти борьба именно за таких людей.

Кроме того, борьба будет вестись за богатых людей, поскольку они являются очень привлекательными с точки зрения своих возможностей инвестировать в экономику страны. К примеру, Великобритания уже сейчас за счет завоза трех-пяти олигархов из России решает вопрос так, как если бы мы, беря по десять миллионов с каждого человека, завезли бы в Россию порядка по 200-300 тыс. мигрантов. Поэтому каждая страна решает задачи сообразно той ситуации, которая складывается и в глобальном мире, и с соседями, и с развитием собственной страны».

Версия для печати
Москва
член Общественной палаты РФ

Профессор кафедры проблем рынка и хозяйственного механизма Академии народного хозяйства при Правительстве РФ, член докторского диссертационного совета Академии, президент Московского налогового института, главный редактор журнала «Налоговая политика и практика», заместитель председателя Докторского диссертационного Совета ГНИ.