Эволюция представлений Вячеслава Володина о степени открытости власти как сигналы Системы о роли депутата

21 января 2025 года фотографам запретили присутствовать на пленарном заседании Госдумы. За день до этого спикер Вячеслав Викторович Володин отчитал думских фотографов, которые пытаются поймать депутатов в комичных позах и «показать в плохом виде». По его словам, сами парламентарии «не обижают и не стебутся» над журналистами, оказавшимися в нелепых ситуациях.  Отметим, ранее депутаты из фракции «Единая Россия» получили памятку о том, что во время заседаний их в любой момент могут сфотографировать.

Данное заявление гармонично дополняет его известный январский тезис, переданный журналистам депутатами-участниками закрытого заседания с Володиным. Речь о том, что спорные и острые темы в парламенте должны обсуждаться в закрытом режиме.

«Клуб Регионов» проследил, как менялось отношение Володина к степени открытости власти, за работу которой он отвечал. Итак:

2014 год. Провозглашается принцип «Открытость-Гласность-Конкурентность». Иногда этот принцип формулировали как КОЛ – конкурентность, открытость, легитимность. Установка тогда еще куратора внутренней политики в АП (Володин в то время – первый замглавы АП) касалась выборов региональных депутатов и губернаторов, но на несколько лет вперед определила публичное позиционирование власти всей уровней. Отсюда, по нашему мнению, появилась и «новая искренность».

Январь 2016. «Дума в обязательном порядке должна быть местом для дискуссий». Слова произнесены Вячеславом Володиным в процессе выдвижения в спикеры Госдумы и являлись парафразом известного выражения Бориса Грызлова.

Октябрь 2018. «Дума – место для дискуссий, а не для популизма» – реакция Вячеслава Володина на выступление представителя КПРФ Ольги Алимовой, заявившей об оторванности власти от реальности.

Январь 2026. За девять месяцев до выборов девятого созыва Володин заявляет: «Надо находить возможность обсуждать самые острые темы и где-то неприятные, понимая, что это необходимо. И делать это в таком  формате [закрытом] – если мы хотим добиться решения, а не других каких-то результатов».

В чем смысл?

По мнению «Клуба Регионов», спикер ГД транслирует ужесточение общего для всей системы правила: в период сплочения вокруг флага любые дискуссии могут быть восприняты неопытным наблюдателем или использованы врагом как признак разобщения, что недопустимо в год выборов единого для всей страны парламента. В этих условиях внутреннее содержание деятельности «чиновничества», к которому де-факто относятся и депутаты, закрыто от публики, в паблик выносится лишь конечный продукт его деятельности.

Налицо и попытка трансформировать видимый широкой публике образ народного избранника: депутат российского парламента больше не засовывает в рот пластиковые стаканчики, не играет в игры на телефоне во время заседаний, что вызывало закономерное возмущение у рядового обывателя: «И за это им платят 500 тысяч в месяц?!». Депутат «володинского призыва» всегда собран, опрятен, дисциплинирован, он защищает интересы государства, а то, что появляется о нем в паблике, не вызывает у обывателя никаких вопросов о том, «зачем нам вообще нужна Госдума».