День выборов: Хамитова и Рахимова сталкивают лбами

Выборы ректора Уфимского нефтяного института закончились скандалом и отставкой действующего руководителя Айрата Шаммазова и назначением врио руководителя вуза Рамиля Бахтизина. В СМИ его называют товарищем главы Башкирии Рустэма Хамитова, сообщается, что он активно проталкивает приятеля в кресло руководителя данного вуза. Эксперты из Башкирии поделились с «Клубом Регионов» своим мнением о сложившейся ситуации и о том, какое отношение Хамитов имеет к выборам ректора.

Ожидаемым скандалом закончились выборы ректора Уфимского государственного нефтяного технического университета. Прибывший в Уфу директор департамента госслужбы, кадров и профилактики коррупции Минобрнауки РФ Владимир Голубовский объявил конференцию, на которую съехалось 270 выборщиков, нелегитимной, поскольку, по его словам, она была организована с «существенными нарушениями». Виновным в этом Голубовский назвал Айрата Шаммазова, который руководит вузом с 1994г. В тот же вечер чиновник Минобра сообщил Шаммазову, который все же попытался провести выборы, о расторжении с ним контракта. Отметим, именно достижение Шаммазовым предельного для ректора 65-летнего возраста стало изначальной причиной его ухода и выборов нового университетского главы.

Врио ректора был назначен один из двух оставшихся кандидатов на эту должность - президент Академии наук Башкирии Рамиль Бахтизин. Он, как ранее сообщали СМИ, пользуется протекцией руководителя Башкирии Рустэма Хамитова, поскольку является его приятелем. С этим, по мнению наблюдателей, было связано активное вмешательство в выборный процесс чиновников различных уровней. Вторым кандидатом на пост ректора является проректор по научной и инновационной работе Юрий Матвеев.

По мнению председателя общественной палаты Башкирии Рамиля Бигнова, в свое время закончившего УГНТУ, процесс выбора ректора этого университета чрезмерно политизируется: «Поскольку у нас идет предвыборная кампания, то и говорится о вмешательстве Хамитова». «Это государственный вуз, и государство влияет на эти процессы. Там не столько Хамитов рулит, сколько чиновники Минобразования и, как я слышал, главный федеральный инспектор по Башкирии Петр Капишников. Там Хамитова пока не видно и не слышно, да и своей позиции по этому вопросу он не высказывал», - уточнил Бигнов. При этом он добавил, что в процесс выборов ректора вмешивается бывший президент республики Муртаза Рахимов «и пытается каким-то образом оказать на это дело влияние»: «Рахимов присутствовал на конференции. В качестве своего кандидата он никого не называл, но заявил, что поддерживает бывшего ректора Шаммазова. А тот, как я понимаю, поддерживает своего проректора Матвеева. Ну, а говоря о поддержке Шаммазова, можно предположить, что Рахимов хотел сказать о поддержке кандидатуры Матвеева».

Бигнов также высказал мнение, что оба кандидата - и Бахтизин, который «всю жизнь проработал в этом же университете», и Матвеев - достойны занять кресло ректора.

Профессор кафедры философии, социологии и политологии Башкирского государственного педагогического университета Дмитрий Михайличенко отметил, что в республике «разговоры о том, что Хамитов или Рахимов постоянно лоббируют того или иного ректора, идут всегда». При этом раскручивание темы фактического вторжения Хамитова в устройство УГНТУ он связал с работой, в том числе, «прорахимовского пула экспертов», «которым нужно постоянно критиковать Хамитова»: «А каким может быть объект критики? Поскольку Хамитова нельзя упрекнуть в коррупции, то используют такие мотивы».

Эксперт отметил, что потенциально нефтяной университет мог бы интересовать Хамитова и его команду в качестве административного ресурса на выборах как источник внушительного числа голосов студентов. «Но, вы знаете, студенты, они ведь весьма аполитичны, они аморфны в этом плане. Да и Хамитову сейчас не нужно, чтобы всех студентов заставляли за него голосовать», - отметил в то же время Михайличенко.

«В 90-х была ситуация, когда Рахимов приехал на выборы ректора Башкирского госуниверситета. Там он что-то говорил-говорил, а потом сказал примерно следующее: «Вот этого не выберете – не будет вам ни денег, ни поддержки, ничего». Но если Хамитов так сделает, то он в глазах среднего класса и урбанизированной части общества сильно потеряет. А ему это не нужно», - поделился с «Клубом Регионов» эксперт. «А резюмируя, хочу сказать, что вопрос выеденного яйца не стоит», - заключил Михайличенко.