Республика Башкортостан
21 июля 2010 | Архив

Новый глава Башкирии будет советоваться с бывшим

Президент Башкирии Рустэм Хамитов заявил о том, что его предшественник Муртаза Рахимов может стать советником главы региона. Он подчеркнул, что «это будет работа не государственная, а несущая совещательные функции».

«Предложения будут, скорее всего, такого рода: советник президента республики на общественных началах», – сказал Рустэм Хамитов в интервью агентству «Интерфакс-Поволжье».

По его словам, это не государственная, а несущая совещательные функции работа, «так как в штат и сам Муртаза Губайдуллович (Рахимов) не хочет, есть и возрастные обстоятельства».

Вместе с тем президент Башкирии отметил, что «есть еще идея: сформировать разного рода комитеты или комиссии, с названием определимся, мы хотим, чтобы нам советовали и старейшины». «У башкирского и в целом у тюркских народов старейшины всегда пользовались особым авторитетом, и в таком формате Муртазе Губайдулловичу предложим поучаствовать. Также это будет работа на общественных началах, не несущая каких-то элементов государственности», – сказал президент.

Отметим, что специальная должность государственного советника республики была введена для Минтимера Шаймиева, экс-президента Татарстана.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.