26 ноября 2018

Глава башкирского избиркома отказался от степени доктора наук из-за расследования Диссернета

Пойманный на плагиате докторской диссертации председатель избирательной комиссии Башкирии Хайдар Валеев решил доказать, что является «честным и порядочным человеком», и отозвал свою работу, отказавшись тем самым от степени доктора политических наук. Он заявил, что «перепрофилирует» работу в плоскость юриспруденции и защитит ее заново.

Председатель избирательной комиссии Башкирии Хайдар Валеев направил заявление об отзыве своей докторской диссертации по политологии. Он намерен «перепрофилировать и вывести ее в плоскость юриспруденции» и защитить заново. «Хочу показать всем, что я честный и порядочный человек», – заявил он в эфире «Эха Москвы» в Уфе.

Как сообщал «Клуб Регионов», еще в 2016г. сообщество «Диссернет» выяснило, что примерно 70% авторского текста докторской диссертации Валеева являются плагиатом работ трех авторов. Эксперт «Диссернета» Иван Бабицкий выражал мнение о том, что количество нарушений дает хорошие шансы для того, чтобы лишить Валеева ученой степени. Сам доктор наук все обвинения общественников называл беспочвенными. В интервью «Эху Москвы» он напомнил, что защитил докторскую еще в 2011г. и многие годы никому до нее не было дела.

Также напомним, что в декабре 2017г. в диссертационном совете Санкт-Петербургского госуниверситета поддержали выводы «Диссернета» и рекомендовали ВАК лишить Валеева степени доктора политических наук.

Версия для печати
Главное
АТЛАС СМЫСЛОВ (выпуск первый, январь-март 2026 года)
Представляем новый проект «Клуба Регионов» – «Атлас смыслов». Данный проект – попытка зафиксировать не громкие инфоповоды, а тектонические сдвиги в идеологической конструкции, определяющие поведение элит и социальное самочувствие накануне выборов в Госдуму. Что мы понимаем под «смыслами»? Это содержание политического дискурса – большие концепты, обладающие собственной динамикой. Они либо консолидируют общество вокруг новых ценностей, либо окончательно разделяют его на группы, которым не суждено примириться. Как мы отбирали смыслы? В качестве метода мы использовали ивент-анализ, дискурс- и контент-анализ, то есть, следили за заявлениями представителей внутриполитического поля, а также за тем, о чем и как они говорили для определения смыслов, установок и идеологий. В первом выпуске мы выделили девять таких смыслов, каждый из которых, по нашему мнению, будет оказывать прямое влияние на расклад сил в сентябре 2026 года.