Республика Бурятия
10 февраля 2011 | Архив

Вячеславу Наговицыну обещают второй Египет

Перекрыть дорогу кортежу главы Бурятии Вячеславу Наговицыну намерены работники МУП «Городские маршруты» из Улан-Удэ. Водители обеспокоены ликвидацией их предприятия. По словам работников, если это произойдет «будет второй Египет в Улан-Удэ». Они также отмечают, что несколько раз пытались попасть на прием к Наговицыну, но добиться встречи не удалось.

В Улан-Удэ состоялось собрание работников МУП «Городские маршруты», участие в котором приняли около 200 человек. По их словам, в ближайшее время власти намерены ликвидировать их предприятие.

Как сообщает «Информ Полис – online», работники МУП «Городские маршруты» рассказали, что у них отобрали здание, боксы, урезали зарплату, и предлагают уволиться. «Если бумага придет, что МУП ликвидируют, мужики все встанут на дыбы и все. Будет второй Египет в Улан-Удэ», – сказал водитель предприятия Георгий Бурдуковский. По его словам, работники МУПа готовы перекрыть ЛиАЗами тоннель под железнодорожными путями на одной из улиц Улан-Удэ, что парализует движение в городе.

Водители также просят президента Бурятии Вячеслава Наговицына вмешаться в ситуацию. Они сообщили, что несколько раз пытались попасть на прием к главе региона, однако личной встречи им добиться не удалось.

Также работники предприятия заявили о готовности провести акцию протеста. Они намерены испортить открытие автовокзала «Северный», которое намечено на 11 февраля. На эту церемонию собирается приехать Вячеслав Наговицын. Водители хотят не пропустить кортеж президента на митинг-окрытие нового автовокзала.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.