Республика Бурятия
5 августа 2008 | Архив

Глава республики возобновит работу Комиссии по правам человека

На планерном совещании в правительстве Вячеслав Наговицын проанализировал итоги работы в первом полугодии, а также поручил руководителю своей администрации разобраться с работой Комиссии по защите прав человека.

На совещании было рассмотрено много вопросов социально-экономического характера. Отмечено, что Бурятия впервые лидирует в Сибирском федеральном округе по индексу физического объема производства. В то же время президент республики поручил Министерству сельского хозяйства и продовольствия обратить внимание на такой показатель, как «производство мяса на душу населения», и совместно с Министерством экономики РБ принять меры по стоимости минимального набора продуктов питания. А министру имущественных и земельных отношений, по мнению Вячеслава Наговицына, следует изучить нормативные акты по созданию Фонда содействия реформированию жилищного строительства, чтобы активизировать жилищное строительство в регионе.

Еще одной важной темой встречи стала работа Комиссии по правам человека. Ее деятельность была приостановлена в марте: президент поручил руководителю своей администрации разобраться в причинах и возобновить работу. По данным пресс-службы правительства, в 2007г. наибольшее количество обращений граждан отмечено по нарушениям жилищных прав (11%), трудовых (5%), прав потребителей (8%), социальных льгот и выплат (7%), а также в правоохранительной системе (9%).

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.