Дмитрий Фетисов: Мэр Махачкалы нужен Меликову как дежурный стрелочник

Врио главы Дагестана Сергей Меликов отчитал мэра Махачкалы Салмана Дадаева за плохую организацию градостроительного совета. «Почему нет глав районов на градсовете, Салман Кадиявович, как мы можем говорить о развитии города без глав районов? Почему не пригласили? Может, мне тоже уйти?» – спросил Меликов. Жесткий разговор произошел на фоне коммунального коллапса в Махачкале: проблем с мусором, водой, износом сетей и, как следствие, массовых отравлений жителей. Политолог Дмитрий Фетисов полагает, что публичная критика говорит о желании Меликова «переложить» накопившийся негатив на градоначальника.

«Меликов уже значительное время работает и пока не смог продемонстрировать заметных результатов. Происходил рост по ковиду (а это сейчас один из основных критериев оценки глав регионов), и, соответственно, ему надо показывать результат. И поэтому идет попытка переложить общий негатив на мэра, поиск такого дежурного стрелочника. И сейчас Меликову выгодно держать действующего мэра, чтобы использовать в качестве объекта для критики. Я бы не сказал, что ЖКХ – это какая-то основная ярко выраженная проблема, там хватает вопросов по уровню жизни. Дагестанские города не самые проблемные в плане коммуналки, в республике актуальней социальные проблемы.

На мой взгляд, несмотря на явные проблемы, маловероятно, что Меликова заменят. Сказать, что он справляется, конечно, нельзя: он не оправдывает возложенных ожиданий. Но надо понимать, что основная задача Меликова – взаимодействие с правоохранительными органами и укрепление их работы в Дагестане, именно поэтому выбран человек с военным бэкграундом. И с этой стороны для его смены оснований не будет.

Кроме того, президент дорожит своим рейтингом в Дагестане, он там высокий. Менять руководителя региона перед выборами означает показать свою ошибку, а уровень претензий к Меликову пока не критичный».

Подготовлено экспертно-аналитическим центром «Юг»