Дмитрий Фетисов: Назначение Орлова сенатором от Калмыкии – компромисс Хасикова и местных элит

«Решение Хасикова о назначении Орлова сенатором от Калмыкии – это, скорее всего, компромисс. Видимо, после назначения Дмитрия Трапезникова мэром Элисты, которое спровоцировало народные протесты, Хасиков все-таки вспомнил, что не мешало бы прислушиваться к мнению местных элит и удовлетворять их интересы. За счет этого, собственно, Хасиков и победил на выборах главы Калмыкии. Если бы между ними был конфликт, то шансы на победу у него были бы минимальные. И кандидатура Орлова – это такой компромисс Хасикова с местными элитами.

После назначения Орлова сенатором можно говорить о возможности снижения в республике этой протестной волны. Но эти протесты против назначения нового мэра Элисты не были спровоцированы местными элитами, а возникли снизу. То есть эта ситуация возмутила жителей Элисты. Не знаю, хватит ли веса местным элитам повлиять на жителей. Кроме того, ситуация, когда элитам приходится торговаться с Хасиковым по каждому действию, не подталкивает их к тому, что они возьмутся решать накопившиеся вопросы. Но нельзя исключать, что многие представители местных элит отойдут в сторону от этой ситуации и просто предоставят ей протекать так, как она протекает.

Думаю, что на кандидатуре Орлова на пост сенатора настаивал федеральный центр, потому что федеральный центр эта кандидатура устраивает. У Орлова есть достаточный опыт и компетенции для работы сенатором. Он обладает контактами и связями в федеральном центре, которые наработал, когда был главой Калмыкии. Калмыкия – непростой регион, депрессивный, и в этом плане иметь в Москве в качестве представителя от региона человека, который там знаком, понятен, очень важно. В этом плане кандидатура Орлова чуть ли не единственная, которая бы устраивала Москву.

Затягивание с назначением сенатора в Калмыкии было связано с тем, что Хасиков хотел пролоббировать на этот пост свою кандидатуру. А видеть Орлова в кресле сенатора Хасиков не хотел по причине его принадлежности к местным элитам. Видимо, Хасиков не хотел давать дополнительного аппаратного веса Орлову. Отношения Хасикова и Орлова нельзя назвать партнерскими. Разлад между ними вполне возможен. И главе Калмыкии невыгодно, что в случае какого-то серьезного разлада между ними в Москве будет человек, который не станет подстраховывать Хасикова, а сможет озвучить все его провалы.

Тем более Калмыкия – это один из регионов, которые слабо мониторят в администрации президента. Поэтому все личные сигналы, услышанные от кого-то из местных элит, обладающих связями в Москве, имеют большое значение».