Директор Центра политического анализа
«Трапезников, безусловно, профессионал, как сити-менеджер весьма эффективный. Надо понимать, что Элиста – это больше 50% всей Калмыкии. И производится там достаточно большой валовый продукт, учитывая, что основной доход калмыков – это бюджет. Поэтому значение Элисты для Калмыкии ключевое. При экс-губернаторе Орлове Элиста находилась под влиянием определенных кланов, и Хасикову было крайне важно убрать эту клановость, поэтому и выбран был человек, никак не связанный с Калмыкией, но с опытом управления. Причем у Трапезникова есть опыт управления достаточно большими объединениями людей. В сравнении с этим 250–300 тыс. народу Калмыкии – это не очень серьезная цифра, а Элиста еще меньше. Справляться с хозяйством таким можно, развиваться есть куда.
Трапезников вполне адекватен происходящему моменту. Он далек от клановости, глава Калмыкии ему доверяет. Трапезников прекрасно знает, что, и когда в ДНР работал, и сейчас, он находится под пристальным вниманием спецслужб. Поэтому не будет позволять себе вольностей.
Оппозиция никогда не изменит своего мнения о Трапезникове по одной причине: она отторгнута от кормушки. Бату пришел в республику, чтобы деньги шли на развитие Калмыкии, а не на удовлетворение частных интересов. И Трапезников не будет громоотводом для Хасикова. Они там оба варяги, и Бату был нужен лояльный преданный ему менеджер, при этом не связанный с Калмыкией».
Подготовлено экспертно-аналитическим центром «Юг»