Президент губернаторам:  Полагаю, настрой у вас всех одинаковый – работать, что называется, на сто процентов вкалывать
11 июня 2020

Сергей Смирнов: Хасиков выбрал самое простое и неэффективное средство борьбы с негативом в свой адрес

Экспертно-аналитический центр «Юг» /Калмыкия/ Политолог Сергей Смирнов считает, что главе Калмыкии Бату Хасикову стоит пересмотреть подход к пиару, чтобы не попадать «в информационные тупики, из которых одна дорога – административные дела».

Два административных дела за оскорбление главы Бату Хасикова в соцсетях возбуждены в Калмыкии. Как сообщают СМИ, в одном случае Хасиков был назван «словами, характеризующими его как человека, не держащего слово». При этом страница якобы принадлежит пенсионерке, которая утверждает, что вообще никогда не регистрировалась в соцсетях. Вторая предполагаемая нарушительница – многодетная мать, она тоже написала пост про главу Калмыкии. Кроме того, двое жителей Калмыкии оштрафованы за репосты публикаций с критикой президента России. Политолог Сергей Смирнов объясняет, как глава Калмыкии попал «в информационные тупики, из которых одна дорога – административные дела».

«Возбуждать административные дела за оскорбление главы региона в соцсетях – это самое простое и самое неэффективное средство борьбы с подобными сообщениями. Более того, каждое из таких дел становится еще одним негативным информационным поводом.

Прошлогодняя предвыборная кампания Бату Хасикова была интересной, креативной и по-настоящему эффективной, не случайно один из ее организаторов, питерский политтехнолог Пётр Быстров, получил за нее премию Российской ассоциации политических консультантов. Но он, как это всегда бывает, после выборов вернулся в Питер, а местные специалисты просто не справляются с информационными и репутационными проблемами, или же к ним просто никто не прислушивается.

Менее 10% положительных упоминаний Бату Хасикова в социальных сетях, тем более после завершения предвыборной кампании, – это очень тревожный факт. Любого руководителя всегда есть за что в соцсетях похвалить (главное, не в лоб и не подобострастно), есть что в его работе обсудить, к каким его инициативам присоединиться, что ему посоветовать и что ему подсказать. Даже критику можно делать конструктивной и необидной.

И все это совсем не сложно и не очень дорого, главное, изначально делать правильно, чтобы потом не загонять себя в информационные тупики, из которых одна дорога – административные дела. Но, судя по всему, после победы на выборах власти Калмыкии и их пиарщики слишком подуспокоились».

Подготовлено экспертно-аналитическим центром «Юг»

Версия для печати
Ростовская область
политолог

Генеральный директор фонда «Прикладная политология» 

Другие статьи автора