Республика Коми
24 апреля 2015

У Гайзера нашли нарушений на 500 млн

В Республике Коми чаще стали заключать госконтракты по итогам торгов с участием единственного поставщика. Таковы выводы специалистов Контрольно-счетной палаты, которые проверили более 300 госзакупок, проведенных госучреждениями республики в 2014г. Всего выявлено нарушений на сумму 500 млн руб.

Специалисты Контрольно-счетной палаты Коми нашли нарушения в каждом седьмом из проверенных контрактов на проведение госзакупок. Общая сумма бюджетных потерь от выявленных нарушений при заключении контрактов либо при их исполнении составила полмиллиарда рублей. Всего КСП Коми выявила нарушения в 56 контрактах, сообщает ТАСС.

По словам председателя КСП республики Михаила Евдокимова, некоторые учреждения закупали ненужное или неподходящее им оборудование. Так, для одного из роддомов Коми был приобретен компьютерный комплекс, который позволяет обследовать детей только старше шести лет. Сельская школа, в здание которой не подведена канализация, тем не менее, закупила посудомоечную машину. Что теперь делать с этим оборудованием – неизвестно.

«Деньги потратили, а эффекта нет. В одном муниципалитете мы проверяли 27 контрактов, в каждом выявлены нарушения, всего 120 фактов, – сообщил Евдокимов, выступая с докладом на заседании коллегии Минфина и Минэкономики Республики Коми. – Бытовая техника или другое оборудование приобреталось по ценам, в разы превышающим рыночную стоимость. Закупки иногда обходились дороже в три с половиной раза».

Также в ходе проверки сотрудники КСП отметили, что количество закупок с участием единственного поставщика выросло на 2,2%. 

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.