Республика Коми
23 июня 2016

В Коми возбуждено уголовное дело на руководителя республиканского отделения ОНФ

Очередное уголовное дело в отношении высокопоставленного руководителя расследуется в Коми. Глава регионального отделения ОНФ Ольга Савастьянова, которая ранее возглавляла комитет по социальной политике в Госсовете республики, подозревается в мошенничестве с жилплощадью. В 2009г. распоряжением правительства Коми она получила квартиру, не имея на то законных оснований. Впоследствии жилье было приватизировано.

Руководителя регионального отделения Общероссийского народного фронта в республике Коми Ольгу Савастьянову подозревают в мошенничестве в особо крупном размере.

Как сообщает издание «Коми Ньюс», в 2008г. Савастьянова, будучи депутатом Госсовета Коми, путем мошеннических действий получила жилье в Сыктывкаре. Савастьянова зарегистрировала в своей квартире двоих родственников, проживающих в другом населенном пункте, а также малолетнего внука, что позволило получить более просторную жилплощадь. Распоряжением регионального правительства в 2009г. ей была предоставлена квартира площадью 114 кв. метров, рыночная стоимость которой на тот момент составляла 6,4 млн руб. В дальнейшем квартира была приватизирована.

По данным издания, уголовное дело в отношении подозреваемой возбудило УФСБ по Коми. В региональном отделении ОНФ ситуацию пока не комментируют.

Отметим, что Савастьянова планировала выдвигаться в Госдуму, в мае она одержала уверенную победу на праймериз «Единой России».

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.