2 ноября 2016

Олег Михайлов: После избрания главой Коми Гапликов стал играть втемную

Депутат Госсовета Коми от КПРФ Олег Михайлов рассказал «Клубу Регионов», что кадровые и аппаратные решения, а также инициативы, которые после выборов главы республики стал принимать Сергей Гапликов, не только не поддаются никакой логике, но и попросту не объясняются. По его словам, объяснить, зачем нужен тот или иной законопроект от главы, не могут даже представители губернатора в парламенте.

«Не всегда мы, общество, находим логические объяснения действиям главы Коми Сергея Гапликова. Его первые шаги на посту врио вызывали определенное понимание, а те, что проходили через Госсовет, получали поддержку и нашей фракции КПРФ. Эти были инициативы по ликвидации поста первого замглавы республики (потому что понятно, что глава – это высшее должностное лицо, и какой у него может быть заместитель), введению поста первого зампреда правительства (это более логично), учреждению министерств, которые в свое время были выведены в агентства. Всё это было в плюс и положительно влияло на систему управления.

А действия, которые Гапликов стал совершать после избрания главой республики, мягко говоря, неоднозначны. И большинству людей его последние инициативы (назначение 23-летнего министра культуры, объединение министерств промышленности и культуры) непонятны. В чём их конкретная необходимость, мы можем только догадываться. Раз Гапликов решил так сделать, наверное, это ему надо.

Вот пример такой ситуации. У нас на последнем заседании Госсовета рассматривался вопрос о введении новой госдолжности – специального представителя главы республики при президенте РФ. Мотивация была такой: Сергей Анатольевич решил, что ему нужен представитель, и он будет помогать, пробивать дополнительные финансы для республики. Ну, так у нас для этого есть сенаторы, у нас есть депутаты Госдумы, теперь даже одномандатники, у нас, в конце концов, есть представительство республики в Москве со штатом в 35 человек.

Естественно, возник вопрос, зачем нужно пятое колесо в этой телеге. Но ответа на него, конечно, у депутатов не было. И, что самое интересное, их не было и у представителей главы, которые представляли этот законопроект. Нам сказали: «Сергей Анатольевич его [закон] внес, а мы его представляем. Зачем? Глава республики знает, зачем ему это надо».

Но самое интересно, что у нас Госсовет достаточно однородный по своему составу, из 30 депутатов 26 – представители «Единой России». Но на голосовании за этот законопроект во втором чтении проголосовали 15 человек. И по правилам этот законопроект должен был быть отклонен, однако же спикер парламента поставила вопрос о возможности проведения переголосования. Ее поддержали, и на переголосовании было уже 17 «за». Насколько такие инсинуации и манипуляции с голосованием в Госсовете соответствуют закону – это один вопрос, но сам факт такого наглого продвижения фигуры без конкретных объяснений – это другое. По сути, Гапликов ведет игру втемную, непонятную не только простым людям, но даже тем людям, которые должны принимать решения».