Республика Саха (Якутия)
11 мая 2011 | Архив

В Якутии создают лесной пожарный надзор

Вице-премьер Якутии Анатолий Скрыбыкин заявил, что ситуация с лесными пожарами в регионе требует принятия решительных мер, и предложил создать свой лесной пожарный надзор.

Председатель правительства Якутии Галина Данчикова провела совещание, посвященное пожарной безопасности. Данчикова подчеркнула, что основной причиной весенних пожаров стали не природные явления, а халатность и пренебрежение правилами пожарной безопасности, что свидетельствует о слабой профилактической работе с населением со стороны профильных ведомств.

По оценке вице-премьера Анатолия Скрыбыкина, ситуация с лесными пожарами в 2011г. складывается хуже, чем в прошлом, и требует принятия решительных мер. Скрыбыкин предложил создать в регионе лесной пожарный надзор и «наделить его сотрудников самыми широкими полномочиями» – такой опыт уже есть в Татарстане.

Напомним, что президент Якутии Егор Борисов встретился в феврале 2011г. с руководителем Федерального агентства лесного хозяйства Виктором Масляковым и подписал соглашение о взаимодействии между ведомством и регионом. На основании соглашения Якутии были предоставлены субсидии на закупку лесопожарной техники.

Как сообщает пресс-служба главы региона, власти Якутии планируют усилить ответственность муниципальных глав за противопожарную безопасность. Также премьер Якутии Галина Данчикова предложила представителям МЧС предоставить ей детальную информацию по каждому населенному пункту республики, потенциально подверженному угрозе природных пожаров.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.