Республика Саха (Якутия)
16 сентября 2011 | Архив

Власти Якутии скорректировали бюджет

Президенту Якутии Егору Борисову на утверждение отправят скорректированный региональный бюджет на 2011г., дефицит в котором сокращен более чем на 50%. Премьер Галина Данчикова заявила, что новый документ станет основой при формировании бюджета на следующий год.

Правительство Якутии провело внеочередное заседание, на котором рассмотрело вопросы финансового развития республики и выплат республиканского материнского капитала.

Бюджет республики на 2011г. был скорректирован – дефицит сокращен более чем на 50%. Документ будет отправлен на утверждение главе региона Егору Борисову и в парламент республики. Глава кабинета министров Якутии Галина Данчикова отметила, что обновленный финансовый план станет основой при формировании бюджета на следующий год.

По словам министра труда и социального развития Николая Дегтярева, семьи, получившие после 1 января 2011г. выплату за рождение или усыновление третьего ребенка, дополнительно получат еще 70 тыс. 850 рублей.

Как сообщает Якутское-Саха информационное агентство (ЯСИА), республиканский материнский капитал может быть использован для улучшения жилищных условий, образования детей, медицинской помощи, санаторно-куротного лечения, приобретения транспорта или развития личного подсобного хозяйства.

Премьер Галина Данчикова призвала местные власти активно информировать население о региональном маткапитале с помощью СМИ и управлений соцзащиты.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.