Республика Саха (Якутия)
13 сентября 2017

В Якутии депутат подозревается в махинациях с нефтепродуктами почти на 50 млн рублей

Попытку скрыть недостачу нефтепродуктов на сумму в 49 млн руб. предпринял директор нефтебазы в Якутии Фёдор Николаев, который также является депутатом райсовета. Подозреваемый заключил фиктивные договоры на ответственное хранение несуществующих нефтепродуктов с рядом предприятий республики. Уголовное дело возбуждено по статье «Подделка, изготовление и сбыт поддельных документов». Куда исчезли нефтепродукты, не сообщается.

Директор «Вилюйской нефтебазы» Фёдор Николаев, который также является депутатом Вилюйского райсовета, стал фигурантом уголовного дела о подделке документов. Речь идет о попытке скрыть недостачу в размере 49 млн руб.

Как сообщает пресс-служба Управления ФСБ России по Якутии, директор нефтебазы не только попытался умышленно скрыть многомиллионную недостачу, но и заключил фиктивные договоры на ответственное хранение нефтепродуктов с филиалами Вилюйского района ГУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Якутии», аэропорт «Вилюйск» ФКП «Аэропорты Севера», а также с главами администраций пяти наслегов.

«Документация, в том числе бухгалтерская, готовилась задним числом. При этом передача нефтепродуктов заказчикам фактически не осуществлялась», – говорится в сообщении ведомства.

Уголовное дело возбуждено по статье «Подделка, изготовление и сбыт поддельных документов». Куда исчезли нефтепродукты, не сообщается.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.