Республика Саха (Якутия)
26 сентября 2017

Якутскому депутату выставили счет в кофейне на 13 млн рублей

Счет на 13 млн руб. в одной из кофеен Якутска выписали самому состоятельному депутату Госсовета республики Виктору Фёдорову. На сумму в чеке депутат обратил внимание только после того, как банк отказался выполнить операцию по списанию денег из-за недостатка средств на счете. Фёдоров рассказал о курьезном инциденте в «Фейсбуке», приложив снимок чека на сумму 13 млн 31 тыс. 191 руб.

Депутат Госсобрания Якутии Виктор Фёдоров, который по итогам декларационной кампании 2016г. считается самым состоятельным парламентарием республики, не смог оплатить счет в кофейне. Попытавшись расплатиться с официантом банковской картой, Фёдоров получил отказ в исполнении операции из-за недостатка средств на счете. Только после этого депутат обнаружил, что за ланч он должен заведению 13 млн 31 тыс.191 руб.

«Сегодня пообедал в Traveler’s coffee. Был один. Не хватило средств на карточке, чтобы расплатиться! Что-то круто: 13 млн руб. за обед», – написал депутат в «Фейсбуке», приложив фото чека.

Позднее он сообщил, что ему были принесены извинения от лица руководства кофейни. В ответ Фёдоров попросил «слишком не ругать» официанта, который ошибся при наборе суммы на кассовом аппарате.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.