Республика Саха (Якутия)
31 марта 2009 | Архив

Президент Якутии неравнодушен к молоку

Вячеслав Штыров провел совещание с главами якутских министерств, депутатами и руководителями сельхозпредприятий, главной темой которого стало формирование себестоимости молока и молочной продукции.

Открывая совещание, Вячеслав Штыров отметил, что со дня принятия государственной целевой программы «Социально-экономическое развитие села Республики Саха (Якутия) на 2007-2011гг.» произошло много изменений в российской экономике и в законодательстве. В связи с этим правительству предстоит внести изменения в правила предоставления поддержки сельхозпредприятиям.

Как сообщает Якутское-Саха информационное агентство, самая высокая себестоимость молока (24,5 руб. за 1 кг) отмечена в СХПК «Уруйэ», однако здесь основным видом деятельности является не молочное скотоводство, а коневодство. Самая низкая себестоимость (18,8 руб. за 1 кг) выявлена в ООО «Хоро» Верхневилюйского улуса, где преобладает ручной труд и низкая зарплата (3169 руб.). Положительный финансовый результат за 2008г. получили лишь три предприятия отрасли, но у участников совещания при президенте Якутии возникли сомнения в достоверности расчетов.

Отмечено, что для средних хозяйств наиболее оптимальными являются ферма на 150 коров с частичной механизацией и фермы с механизированным доением. Для малых форм хозяйствования оптимальным вариантом является ферма на 30-50 голов.

Выслушав мнения участников совещания, Вячеслав Штыров подчеркнул, что задача государственных органов сегодня состоит в определении ориентиров для инновационного развития. Перевод сельского хозяйства на товарное производство необходимо проводить по законам рыночных отношений, дифференцированно и сочетать с развитием малых форм хозяйствования.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.