24 декабря 2014

Татары останутся при президенте

Главе Татарстана Рустаму Минниханову разрешили называть себя президентом еще как минимум год – до 1 января 2016г. Предложенный ранее депутатами-единороссами законопроект в первом чтении приняла Госдума. Татарстан остался единственным регионом РФ, где до сих пор выступают за отказ от переименования должности руководителя.

Руководитель Татарстана Рустам Минниханов будет президентом еще год. Соответствующий законопроект в первом чтении приняли депутаты Госдумы. Документ в ноябре внесли депутаты-единороссы Владимир Поневежский и Владимир Плигин. Он позволит называть главу республики президентом до 1 января 2016г.

Отметим, на сегодняшний день ни в одной национальной республике, кроме Татарстана, президентов не осталось. Первым от такого наименования должности отказался глава Чечни Рамзан Кадыров, а после Дмитрием Медведевым был подписан закон, который обязывал региональных руководителей до 1 января 2015г. отказаться от президентства.

Ранее политолог, профессор Высшей школы экономики Олег Матвейчев поделился с «Клубом Регионов» мнением, что инициатива Поневежского–Плигина является уловкой Татарстана, на которую «не надо вестись»: «Один раз продлят, потом другой, потом третий, потом десятый. Конечно, это все хитрости».

О том, что «президент должен быть один», заявляет также политолог, вице-президент Общероссийского фонда перспективного планирования Игорь Даченков. При этом доктор политических наук профессор Казанского национального исследовательского технического университета имени Туполева Владимир Беляев считает, что, пытаясь сохранить президента, в Татарстане цепляются за «реликт суверенизации начала 90-х». 

Версия для печати
Главное
АТЛАС СМЫСЛОВ (выпуск первый, январь-март 2026 года)
Представляем новый проект «Клуба Регионов» – «Атлас смыслов». Данный проект – попытка зафиксировать не громкие инфоповоды, а тектонические сдвиги в идеологической конструкции, определяющие поведение элит и социальное самочувствие накануне выборов в Госдуму. Что мы понимаем под «смыслами»? Это содержание политического дискурса – большие концепты, обладающие собственной динамикой. Они либо консолидируют общество вокруг новых ценностей, либо окончательно разделяют его на группы, которым не суждено примириться. Как мы отбирали смыслы? В качестве метода мы использовали ивент-анализ, дискурс- и контент-анализ, то есть, следили за заявлениями представителей внутриполитического поля, а также за тем, о чем и как они говорили для определения смыслов, установок и идеологий. В первом выпуске мы выделили девять таких смыслов, каждый из которых, по нашему мнению, будет оказывать прямое влияние на расклад сил в сентябре 2026 года.