Республика Тыва
15 мая 2013 | Архив

Шолбан Кара-оол гарантирует качество местной продукции

В рамках проекта инициированного главой Тувы Шолбаном Кара-оолом «Одно село – один продукт» разработан единый логотип для брендовых товаров. Знаком «Сделано в Туве» будет маркироваться продукция, произведенная в республике из местного сырья и отвечающая стандартам качества. Присвоение логотипа гарантирует абсолютную экологическую безопасность товаров. Запрещается использовать знак в рекламе алкоголя, табака, продукции низкого качества.

Единый логотип «Сделано в Туве» утвержден властями республики. Им будут маркироваться товары, произведенные на территории региона и отвечающие стандартам качества. Логотип разработан в рамках губернаторской программы «Одно село – один продукт», инициированной главой Тувы Шолбаном Кара-оолом.

Как пояснили в республиканском министерстве экономики, знак «Сделано в Туве» может присваиваться продукции, изготовленной исключительно из местного сырья – это является гарантией ее экологической безопасности.

Согласно правилам установленным правительством региона, пользоваться логотипом смогут организации и индивидуальные предприниматели, зарегистрированные и работающие на территории республики. Запрещается использовать знак в рекламе алкоголя, табака, продукции низкого потребительского качества, не соответствующей санитарным, гигиеническим, техническим и иным нормам, а также запрещенной к обороту в России.

Право предоставлять логотип организациям закреплено за отраслевыми органами исполнительной власти и органами местного самоуправления.
Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.