Удмуртская Республика
9 февраля 2009 | Архив

Глава Удмуртии присоединился к поддержке отечественного автопрома

Президент Удмуртии предложил выделить из госбюджета деньги на покупку у отечественных производителей автомобилей для социальных отраслей, милиции, военных и спасателей. С такой инициативой Александр Волков выступил на заседании при полпреде президента в ПФО.

По мнению Александра Волкова, деньги на эти цели нужно выделить из федерального бюджета в 2009г., причем производители должны получить аванс в размере до 50% от суммы контракта. По мнению Волкова, средства должны быть распределены таким образом, чтобы не только решить задачи по обновлению автопарка ведомств, но и равномерно поддержать производителей различных типов машин, сообщает пресс-служба президента Удмуртии.

Глава республики также обратил внимание на необходимость разработки механизма стимулирования списания и обновления легковых автомобилей старше десяти лет и повышения ставки транспортного налога на автомобили, не соответствующие экологическим нормам Евро-0. По словам Александра Волкова, реализация этих предложений позволит стимулировать обновление модельного ряда автомобилей, производимых в режиме «промышленной сборки», и будет способствовать освоению производства отечественных узлов и деталей, развитию наукоёмких отраслей промышленности.

Как сообщил «Клубу Регионов» пресс-секретарь президента Удмуртии Денис Логинов, 9 февраля на встрече с журналистами Александр Волков выразил надежду, что предложения, озвученные на заседании в Уфе, «получат дальнейшую проработку».

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.