Политолог Бортников: внутрипартийные расколы в парламенте Хакасии играют на руку губернатору Коновалову

Верховный Совет Хакасии, несмотря на призыв лидеров трех фракций признать работу правительства региона неудовлетворительной, принял отчет главы республики Валентина Коновалова за 2020г. «За» проголосовали 26 депутатов из 44.

Местные наблюдатели сообщили, что с предложением признать работу правительства Хакасии неудовлетворительной выступали представители фракций «Единая Россия», ЛДПР и «Справедливая Россия». Однако в результате голосования отчет был принят.

Политолог Александр Бортников считает, что сложившаяся в Верховном Совете Хакасии ситуация с голосованием по отчету Коновалова говорит о неоднородности регионального парламента: «У нас практически во всех фракциях расколы. Нет единого голосования в ЛДПР и в ЕР. В ЕР есть группа депутатов, которые контролируются спикером парламента Владимиром Штыгашевым, и они могут на собрании фракции соглашаться и кивать, а на голосовании вести себя по-другому. А у спикера сложилось взаимодействие с Коноваловым. Он практически управляет губернатором и в ответ продавливает через парламент нужные Коновалову документы. И результаты голосования по отчету главы республики – это элемент и сговора, и боязни отдельных личностей открыто идти против главы региона, и вопиющий пример того, насколько парламент Хакасии сейчас расколот и трудно управляем. В этом смысле внутрипартийные расколы играют на руку губернатору Коновалову».

Версию о соглашательской позиции парламента Хакасии с руководством республики отвергает глава фракции «Справедливая Россия» в Верховном Совете Андрей Филягин. Он пояснил: «Предлагал принять отчет с поправками и признать деятельность правительства неудовлетворительной». «Что касается остальных депутатов, то каждому нужно ответить перед избирателями, что они думали, когда нажимали кнопку «за» или «против». В целом претензии к работе губернатора носят объективный, а не политический характер. Если бы мы не подтверждали всё цифрами, то можно было бы говорить, что это политика. Но здесь на цифрах мы показываем, что ухудшается положение республики, хотя экономический потенциал у региона огромный».

Депутат Верховного Совета Хакасии Валерий Старостин считает, что претензии к отчету губернатора носили политический характер: «Скоро выборы в Госдуму, и любая политическая партия на таких громких событиях пытается заработать себе очки. А отчет – это простые, сухие цифры. Он был достойный, понятный».

В ЕР предпочитают не говорить о конфликте в партии из-за отчета главы республики. Руководитель фракции ЕР в Верховном Совете Хакасии Светлана Могилина сказала «Клубу Регионов», что «не будет ничего комментировать».

При этом, по мнению Бортникова, то, что ЕР в Хакасии не переходит в открытое противостояние с Коноваловым, не отразится на отношении избирателей к партии накануне выборов. «Нынешняя ситуация в Хакасии только плюс для ЕР. Потому что общественный негатив сконцентрирован на губернаторе и КПРФ, которую он представляет. Всегда раньше негатив шел на партию власти, а в нынешней ситуации негатив идет не на них, и они могут выступать в роли белых и пушистых. Но опасность для самой ЕР в Хакасии заключается в том, что раскол наблюдается внутри партии, и это может стать опасным подводным камнем во время предвыборной кампании», – сказал Бортников.

Напомним, что выборы в Госдуму пройдут в сентябре.