Республика Хакасия
16 сентября 2010 | Архив

Директор ГАУ «Озера Хакасии» Дмитрий Канунников: «Мы готовы к активному сотрудничеству»

В минувший понедельник в Кызыле завершилась выставка ярмарка «Содружество: Тува, Хакасия, Красноярский край». В ней принимали участие более 100 предпринимателей из трех регионов. Хакассию на выставке представляли свыше 50-ти предприятий торговли и перерабатывающей промышленности.

Минспорттуризм Хакасии в составе правительственной делегации республики представлял директор государственного автономного учреждения «Озера Хакасии» Дмитрий Канунников.

«Программа выставки предусматривала активную деловую программу: проведение «круглых столов», презентаций, индивидуальных встреч, переговоров, – рассказал Канунников. – Хочу заметить, что подобные выставки очень нужны и полезны. Тува, Хакасия и Красноярский край имеют богатейшие возможности для отдыха. На наших территориях сосредоточены уникальные уголки природы, соленые целебные озера, памятники истории и археологические сокровища, охотничьи и рыболовные угодья.

Во время деловых встреч тувинская сторона очень живо интересовалась процедурой создания и возможностями автономных учреждений как альтернативы бюджетным. О таком способе производства государственных, муниципальных услуг в соседней республике пока имеют слабое представление. Мы надеемся, что наш опыт по созданию подобных учреждений в сфере туризма пригодится нашим коллегам и уже сегодня готовы к активному сотрудничеству», – заключил Дмитрий Канунников.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.