16 октября 2018

Кандидат в хакасские губернаторы Коновалов ответил врио главы республики Развожаеву на критику

Кандидат в главы Хакасии от КПРФ Валентин Коновалов ответил на критику со стороны врио губернатора Михаила Развожаева, который упрекнул Коновалова за ошибки, допущенные при регистрации кандидатом в главы республики. «Михаилу Развожаеву, прежде чем корить меня за «недочеты», я бы рекомендовал с таким же вниманием ознакомиться с документами министерства, где он работал, – там его ждет много интересных открытий, помимо неточностей», – заявил Коновалов.

В заочный спор с врио главы Хакасии Михаилом Развожаевым вступил кандидат в губернаторы от КПРФ Валентин Коновалов. Развожаев ранее назвал «юридически безупречными» претензии прокуратуры и избиркома республики к документам о регистрации Коновалова в качестве кандидата на выборах. Избирком, напомним, был намерен через суд снять коммуниста с выборов, однако отозвал свой иск.

В своем обращении к жителям Хакасии Развожаев упрекнул Коновалова в допущенных неточностях в документах. Комментируя слова врио главы региона, Коновалов на своей странице в «Фейсбуке» написал: «Михаилу Развожаеву, прежде чем корить меня за «недочеты», я бы рекомендовал с таким же вниманием ознакомиться с документами министерства, где он работал, – там его ждет много интересных открытий, помимо неточностей».

Кроме того, Коновалов еще раз сообщил, что не собирается сниматься с выборов главы республики. Ранее в связи с отказом от участия в голосовании кандидата от «Партии Роста» Александра Мяхара дата выборов была перенесена на 11 ноября. Теперь избирателям предстоит проголосовать за или против единственного кандидата – Коновалова.

Версия для печати
Главное
АТЛАС СМЫСЛОВ (выпуск первый, январь-март 2026 года)
Представляем новый проект «Клуба Регионов» – «Атлас смыслов». Данный проект – попытка зафиксировать не громкие инфоповоды, а тектонические сдвиги в идеологической конструкции, определяющие поведение элит и социальное самочувствие накануне выборов в Госдуму. Что мы понимаем под «смыслами»? Это содержание политического дискурса – большие концепты, обладающие собственной динамикой. Они либо консолидируют общество вокруг новых ценностей, либо окончательно разделяют его на группы, которым не суждено примириться. Как мы отбирали смыслы? В качестве метода мы использовали ивент-анализ, дискурс- и контент-анализ, то есть, следили за заявлениями представителей внутриполитического поля, а также за тем, о чем и как они говорили для определения смыслов, установок и идеологий. В первом выпуске мы выделили девять таких смыслов, каждый из которых, по нашему мнению, будет оказывать прямое влияние на расклад сил в сентябре 2026 года.