Чувашская Республика
18 октября 2019

Губернатор Игнатьев: в Чувашии мало Вексельбергов

Нехватка богатых предпринимателей, которая наблюдается в Чувашии, даже несмотря на создание благоприятной для бизнеса среды, не устраивает главу региона Михаила Игнатьева. По мнению губернатора, это связано с неправильным воспитанием детей.

По мнению главы Чувашии Михаила Игнатьева в республике не хватает богатых предпринимателей. Губернатор отметил, что инвестиции в регионе с 2012г. сократились более чем на 10 млрд руб., и это несмотря на то, что республика несколько лет подряд входит в число наиболее инвестиционно привлекательных регионов.

«Создается соответствующая инфраструктура – это принцип одного окна, офис «Мои документы» и государственная поддержка. Несмотря на это, в республике есть проблема с нехваткой состоятельных предпринимателей. Проблема в том, что не хватает состоятельных предпринимателей, которые сегодня входят в 50 или топ-100 лучших. Как Виктор Феликсович Вексельберг, допустим. «Химпром» в его собственности. Проект «Хевел», который тоже реализован. Вот таких предпринимателей не хватает», – сказал Игнатьев.

По мнению губернатора, причиной тому является воспитание детей без понимания, «кто хочет стать предпринимателем, кто не хочет».

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.