Эксперты обсудили политические риски для алтайского губернатора Томенко от отставки мэра Бийска

Мэр Бийска, второго по численности города Алтайского края, Александр Студеникин подал в отставку. Он написал заявление после того, как гордума признала его работу за 2020г. неудовлетворительной. Эксперты по-разному оценивают политические риски ухода мэра для губернатора Виктора Томенко.

В частности, политтехнолог Андрей Некрасов сказал «Клубу Регионов»: «Эту должность Студеникин давно хотел покинуть, но краевая власть не давала этого сделать. Они не могли найти достойную, на их взгляд, замену мэру и всячески принуждали его оставаться. И если бы Студеникин хотел получить иную оценку за свою работу, то он бы проводил работу среди депутатов, но таких мер предпринято не было. Поэтому мы можем предполагать, что ему было все равно, как его оценят депутаты. Студеникин решил технично уйти с этой должности. Теперь для краевой власти это головная боль: проведение конкурса, кто туда зайдет, как его будут воспринимать местные элиты, способен ли будет этот человек управлять. Потому что Бийск – это такая территория, где не все благополучно и местные элиты стараются ситуацию раскачать в свою пользу».

Ожидаемой отставку мэра Бийска считает и политконсультант, руководитель Алтайского центра политического консалтинга Константин Лукин: «Ком проблем Бийска накапливался годами. И обвинения в адрес Студеникина со стороны всех сил – это оправданное явление. При этом надо отметить, что губернатор в эту ситуацию не влезал. Все-таки краевой уровень и муниципальный – это разные вещи. При этом со стороны правительства различная помощь городу при необходимости оказывалась. Студеникин сам принял решение об уходе, без согласования с региональными властями, без давления».

Стоит сказать, что претензии к работе мэра Бийска возникали неоднократно со стороны разных политических сил. Представители КПРФ даже запускали сбор подписей депутатов под обращениями в адрес губернатора и руководства гордумы с требованием отставки Студеникина.

Эксперты уверены, что представители разных оппозиционных сил попытаются записать на свой счет отставку мэра Бийска. При этом Некрасов считает, что в уходе Студеникина для краевых властей есть как риски, так и определенная выгода: «Отставка обернется тем, что разбалансируется ситуация в городе. Она и так была достаточно напряженная. Там сильны позиции коммунистов. Там нет единства и в партии власти. Она никогда не дружила с мэром. И это нонсенс, когда мэр – член ЕР, а руководитель фракции ЕР не просто мягко критикует, а выступает против мэра. И такую ситуацию местные единороссы как минимум должны были обговорить с краевой администрацией. Если это случилось, то они либо пошли вразрез с мнением края, либо, что более правдоподобно, край дал добро на критику. С другой стороны, КПРФ, ЛДПР, «Справедливая Россия» потеряют фигуру, которую можно было критиковать в ходе избирательной кампании, и не смогут получать очки».

Лукин не исключает, что приход нового мэра в Бийск может стабилизировать ситуацию в городе: «Студеникин являлся раздражителем для оппозиции. Те же коммунисты постоянно его критиковали. И конкурс, в рамках которого будет выбран новый мэр Бийска, скорее заставит сплотиться разные группировки, и вряд ли там политическая ситуация пойдет в раздрай. Сейчас все оппозиционные силы попытались на свой счет записать отставку мэра. В преддверии выборов оппозиция будет перетягивать одеяло. Но факт остается фактом – неуд в основном поставила фракция ЕР. Это не говорит о разногласиях местной ЕР и краевой администрации. Все понимали, что те проблемы в городе и неспособность их решить мэром стали последней каплей для соответствующей оценки его работы».

Добавим, что Студеникин попросил депутатов освободить его от должности с 31 мая, после того как в регионе пройдет паводковый сезон.