Алтайский край
7 июня 2011 | Архив

Карлин поддержал модернизацию избирательных технологий

На ста избирательных участках в Алтайском крае планируется установить электронные комплексы обработки избирательных бюллетеней. Этот вопрос глава региона обсудил с заместителем председателя Центризбиркома России Леонидом Ивлевым.

Зампредседателя ЦИК заметил, что в Алтайском крае есть успешный опыт внедрения современных технологий, в частности, системы ГЛОНАСС. Александр Карлин отметил, что данная система зарекомендовала себя с положительной стороны и является дополнительной гарантией соблюдения конституционных прав граждан.

Обсуждая вопросы взаимодействия в рамках предстоящей выборной кампании, Губернатор заверил заместителя председателя Центризбиркома в том, что Администрация края оказывает необходимую поддержку региональной избирательной комиссии и будет оказывать впредь. «В Алтайском крае сегодня более 700 муниципальных образований. Поэтому в рамках выборной кампании региональной избирательной комиссии предстоит провести масштабную работу», – пояснил Александр Карлин.

В ходе встречи с Губернатором Леонид Ивлев положительно оценил работу избирательной комиссии региона. Также, по его мнению, заслуживает внимания опыт создания Молодежной избирательной комиссии.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.