Алтайский край
25 июля 2011 | Архив

Алтайский губернатор начал праймериз с победы

Губернатор Алтайского края Александр Карлин набрал наибольшее количество голосов в первый день праймериз. Его кандидатуру поддержали 1124 человека. Вторым стал депутат Госдумы Сергей Неверов, получивший 874 голоса.

В Алтайском крае прошел первый этап праймериз, проводимых совместно Общероссийским народным фронтом (ОНФ) и партией «Единая Россия» (ЕР). Как сообщает «ПолитСибРу», в первый день «народного» голосования его участники выступали перед уполномоченными регионального координационного совета ОНФ на четырех площадках в Барнауле. После этого состоялась процедура голосования.

Наибольшее число голосов – 1124 – набрал губернатор Алтайского края Александр Карлин. На втором месте – депутат Госдумы РФ Сергей Неверов, за него проголосовали 874 человека. Третьим стал депутат заксобрания края, главврач онкодиспансера Александр Лазарев, его поддержали 584 уполномоченных. Далее расположились депутат Госдумы РФ Николай Герасименко и советник президента ФК «Локомотив», депутата заксобрания края Алексей Смертин.

Напомним, что праймериз пройдут до 25 августа. По их результатам будут формироваться региональные списки кандидатов от ЕР для участия в выборах в российский парламент.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.