30 июля 2020

Жители Геленджика смогут пользоваться водой всего полтора часа в день

Экспертно-аналитический центр «Юг» /Краснодар/ Геленджик перешел на полуторачасовой график подачи воды в день из-за засухи. По мнению экспертов АЦ «Юг», коммунальная проблема может привести к падению рейтингов губернатора Кубани Вениамина Кондратьева накануне губернаторских выборов.

Воду в курортном Геленджике будут давать только на полтора часа в день из-за сильной засухи, сообщает Концессия водоснабжения «Геленджик». Напомним, в начале июля из-за сильной засухи остановила работу почти половина скважин Дивноморского водозабора, питающего город. Проблема водоснабжения в крае стоит очень остро, и причина не только в засушливом лете.

Ранее в интервью АЦ «Юг» политолог Сергей Маркелов отмечал, что коммунальные вопросы – очень «чувствительная область для рейтинга губернатора»: «Есть отложенная реакция – некая копилка общественного сознания, куда укладываются такие ситуации, как неправильная реакция на старт турсезона, перегибы с карантином и так далее. Это кирпичики, которые закладываются в стену недоверия к власти. То, что в регионе сыпется коммуналка, – это, безусловно, результат раздрая вертикали власти. При Кондратьеве это проявилось сильнее. Край в целом сложный с точки зрения управляемости: много зон влияния, а губернатор влияет только на общую конструкцию».

Между тем наблюдатели отмечают, что сам глава региона никак не комментирует ситуацию с водоснабжением в Геленджике.

Подготовлено экспертно-аналитическим центром «Юг»
Версия для печати
Главное
АТЛАС СМЫСЛОВ (выпуск первый, январь-март 2026 года)
Представляем новый проект «Клуба Регионов» – «Атлас смыслов». Данный проект – попытка зафиксировать не громкие инфоповоды, а тектонические сдвиги в идеологической конструкции, определяющие поведение элит и социальное самочувствие накануне выборов в Госдуму. Что мы понимаем под «смыслами»? Это содержание политического дискурса – большие концепты, обладающие собственной динамикой. Они либо консолидируют общество вокруг новых ценностей, либо окончательно разделяют его на группы, которым не суждено примириться. Как мы отбирали смыслы? В качестве метода мы использовали ивент-анализ, дискурс- и контент-анализ, то есть, следили за заявлениями представителей внутриполитического поля, а также за тем, о чем и как они говорили для определения смыслов, установок и идеологий. В первом выпуске мы выделили девять таких смыслов, каждый из которых, по нашему мнению, будет оказывать прямое влияние на расклад сил в сентябре 2026 года.