7 октября 2015

Министр природных ресурсов Красноярского края попала под уголовное дело

В превышении должностных полномочий подозревается министр природных ресурсов и экологии Красноярского края Елена Вавилова. Расследование ведет региональное управление ФСБ. По материалам уголовного дела Вавилова участвовала в организации незаконной схемы перевода лесов краевому госпредприятию «Красноярсклес».

В отношении министра природных ресурсов и экологии Красноярского края Елены Вавиловой и других чиновников этого ведомства возбуждено уголовное дело по ч. 2 статьи 286 Уголовного кодекса РФ (превышение должностных полномочий). Оно стало результатом совместного расследования УФАС и правоохранительных органов региона.

В ходе проверки комиссия УФАС установила, что агентство лесной отрасли, а в дальнейшем его правопреемник – министерство природных ресурсов и экологии Красноярского края, – в результате антиконкурентного соглашения произвели отчуждение лесных насаждений в объеме 1,8 млн кубометров в пользу коммерческого предприятия, не имевшего права быть участником таких аукционов.

Ранее краевое УФАС признало нарушающими закон «О защите конкуренции» сразу несколько соглашений между краевым минприроды и «Красноярсклесом».

По данным СМИ, расследованием уголовного дела в отношении Вавиловой занимается красноярское управление ФСБ.

Сама Вавилова заявила порталу «Дела.ру», что появление информации об уголовном деле она считает компроматом, и связала его распространение со своими действиями по наведению порядка на госпредприятии «Красноярское управление лесами».

Версия для печати
Главное
АТЛАС СМЫСЛОВ (выпуск первый, январь-март 2026 года)
Представляем новый проект «Клуба Регионов» – «Атлас смыслов». Данный проект – попытка зафиксировать не громкие инфоповоды, а тектонические сдвиги в идеологической конструкции, определяющие поведение элит и социальное самочувствие накануне выборов в Госдуму. Что мы понимаем под «смыслами»? Это содержание политического дискурса – большие концепты, обладающие собственной динамикой. Они либо консолидируют общество вокруг новых ценностей, либо окончательно разделяют его на группы, которым не суждено примириться. Как мы отбирали смыслы? В качестве метода мы использовали ивент-анализ, дискурс- и контент-анализ, то есть, следили за заявлениями представителей внутриполитического поля, а также за тем, о чем и как они говорили для определения смыслов, установок и идеологий. В первом выпуске мы выделили девять таких смыслов, каждый из которых, по нашему мнению, будет оказывать прямое влияние на расклад сил в сентябре 2026 года.