Красноярский край
20 сентября 2017

В Красноярске обманутые дольщики разбили палатки у администрации губернатора

Обманутые дольщики в Красноярске разбили палаточный городок напротив здания правительства региона. Таким образом они хотят обратить внимание властей на ситуацию, в которой они оказались. Протестующие заявляют, что в общей сложности проблема затрагивает интересы около 10 тыс. человек. При этом работа созданных властями групп по решению проблем дольщиков не приносит эффекта.

Палаточный городок напротив здания правительства Красноярского края разбили обманутые дольщики. Как сообщает РИА Новости, местные жители установили две палатки. На них развешаны адреса недостроенных домов.

Представитель инициативной группы Евгения Хрипля пояснила, что таким образом дольщики хотят обратить внимание властей на их проблему. «Общее количество проблемных строек в Красноярске, Дивногорске, Сосновоборске и Железногорске достигает 18. В общей сложности проблема затрагивает интересы около 10 тысяч человек – это сами дольщики и их семьи. Всего более 30 домов. Я два года жду. Нам негде жить», – сказала Хрипля.

При этом дольщики считают, что краевые власти не доносят до Москвы объективную картину по проблемам дольщиков в крае.

Протестующие также рассказали, что входят в рабочие группы по решению проблем дольщиков, созданные красноярскими властями, но эффекта от работы этих структур нет.

Обманутые дольщики заявили, что будут меняться каждые шесть часов и жить в палатках до тех пор, пока их проблема не начнет решаться.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.